Гомельский процесс: Подробный отчет, составленный Б.А.Кревером по протоколам защитников и отчетам, печатавшимся в журналах «Право» и «Восход» и газетах «Киевские отклики», «Одесския Новости», «Русское слово», «Новости» и «Правительственный вестник». Спб., типография т-ва "Общественная польза", 1907. X, 1204 c. 22 х 15,3 см. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность.
Процесс, посвященный Гомельскому погрому 1903 г., стал одним из самых резонансных дел начала ХХ века и привлек внимание не только отечественной, но и зарубежной публики. Во многом его известности способствовали открытые заседания: в зале было выделено 30 мест, билеты на которые покупались «с бою». Это был первый процесс о погроме, к которому были допущены журналисты и обычные зрители. Ход процесса освещали крупнейшие газеты и журналы - только газета «Русское слово» распространялась тиражом более миллиона экземпляров.
Гомельский процесс был во многом уникальным. На скамье подсудимых вместе с зачинщиками погрома и громилами оказались члены еврейского сопротивления. Их подготовка к возможному нападению началась после нашумевшего еврейского погрома в Кишиневе, в результате которого было убито 49 и искалечено около 600 человек. В защиту 36 подсудимых евреев выступали такие известные в России юристы, как М.Винавер, депутат I Государственной думы от партии кадетов, и знаменитый адвокат М.Мандельштам. На их стороне оказался и сын протоиерея, духовника царской семьи, Николай Соколов.
Благодаря огромному собранному материалу достоверные сведения о трагической судьбе евреев получили огласку. Стенограммы судебных заседаний, разрозненно опубликованные в газетах, а затем собранные в настоящей книге, выявили бездействие администрации, подстрекательство к погрому рабочих жандармами и предвзятость суда. Картина погрома, представленная через допрос нескольких сотен свидетелей, выявила наиболее темные черты старого режима. Выяснилось, что следствие велось с нарушением основных требований закона: свидетелей христиан и евреев допрашивали совершенно по-разному, многие факты, способные пролить свет на гомельские события, умышленно умалчивались или попросту игнорировались следствием, но все же не могли быть полностью скрыты на суде - в качестве свидетелей было вызвано около тысячи человек.
В опубликованных стенограммах был отражен ход более 60 дней заседаний, заключительные речи прокуроров и представителей защиты, а также вступительная речь составителя сборника, кратко охарактеризовавшая события, предшествовавшие Гомельскому процессу.
Сам факт публикации такого сборника стал удивительным событием и свидетельствовал об изменениях в общественном сознании и политическом строе, последовавших после 1905 г. «Подробный отчет, составленный Б.А.Кревером» стал основным источником по делу о Гомельском погроме 1903 г. для современников и следующих поколений историков, посвятивших себя изучению этих событий.
