Давид Э. Социализм и сельское хозяйство. Спб., 1908. В современном полукожаном переплете, сохранена издательская обложка. Отличная сохранность.

Давид Э. Социализм и сельское хозяйство. Перевод с немецкаго под редакцией Г.А.Гроссмана. 2-ое исправленное издание. Спб., типография т-ва «Общественная Польза», 1908. VII, 550 с. 22,1 х 15 см. В современном полукожаном переплете, сохранена издательская обложка. Отличная сохранность.


Эдуард Давид (1863-1930) – немецкий экономист, доктор наук, специализировавшийся в области аграрной экономики. Социал-демократ, один из первых ревизионистов марксизма. С 1903 по 1930 г.г. с кратким перерывом являлся депутатом рейхстага, одним из руководителей социал-демократической парламентской фракции. Интересно, что первое немецкое издание «Социализма в сельском хозяйстве» совпадает по времени (1903) с первым избранием Э.Давида в рейхстаг, для которого книга могла послужить важным идеологическим стимулом. В октябре 1918 г. ученый-политик вошёл в кайзеровское правительство Макса Баденского, служил в Министерстве иностранных дел. Во время Веймарской республики в феврале 1919 — июне 1920 г.г. был министром внутренних дел.

Одним из первых Э.Давид выступил с открытым пересмотром выводов марксизма по аграрному вопросу. В своём главном труде «Социализм и сельское хозяйство» ученый пытается опровергнуть теорию Маркса о неизбежной концентрации производства в сельском хозяйстве, доказать «устойчивость» мелкого производства в земледелии и его «превосходство» над крупным, защищает так называемый закон убывающего плодородия почвы. Автор отстаивал мысль о том, что анализировать развитие сельского хозяйства невозможно по одному шаблону в силу того значения, которое имеют для него природа и климат конкретных регионов. По его мнению, высокая конкуренция именно среди мелких и средних хозяев все время побуждает их повышать интенсивность ведения своего дела, использовать более совершенную технику и способы обработки земли и т.д. Степень рациональности ведения хозяйства не зависит от его формальных размеров и прибыльность мелкого хозяйства может быть выше, чем иного крупного.

При аргументации своих взглядов Э.Давид активно использует статистические данные, способ подачи которых справедливо критиковал В.И.Ленин за субъективность. Книга Э.Давида в силу ясности своего изложения и сильной аргументации представляла реальную угрозу для идеологии социал-демократов, вот почему В.И.Ленин уделяет ее критике столько внимания и сил, а в его словах так много злобы и желчи. Работа «Социализм и сельское хозяйство» оказала большое влияние на представления о значении капиталистических отношений в сельском хозяйстве как инструмента его развития, повышения производительности и качества продукции.

В России тема, поднятая Э.Давидом, стала особенно актуальной в годы первой русской революции 1905-1907 г.г., в центре которой лежал как раз аграрный вопрос, а особенной революционно-политической активностью отличались эсеры, отстаивавшие интересы крестьянства.