Амфитеатров А., Аничков Е. Победоносцев. Спб., 1907. В издательской обложке и в современном художественном футляре. Очень хорошая сохранность. Экземпляр Н.Е.Габриловича.

Амфитеатров А., Аничков Е. Победоносцев. [Спб.]: Шиповник, 1907. 162 с. 15,8 х 12,5 см. В издательской обложке и в современном художественном футляре. На передней обложке владельческий штамп: «Н.Е.Габрилович. Санкт-Петербург». Очень хорошая сохранность.


Константин Петрович Победоносцев (1827-1907) был видным представителем русского консерватизма. Его влияния было невероятно широко: с 1880 по 1905 г.г. он занимал должность обер-прокурора Св.Синода, был членом Государственного совета, преподавал наследникам престола - Александру III и Николаю II, у которых на всем протяжении жизни пользовался неизменным уважением. Среди современников и некоторых историков он остался в памяти как Серый кардинал правительства Александра III. К.П.Победоносцеву его сторонники приписывали спасение самодержавия в 1881 г., а противники считали его ответственным за эпоху реакции и разжигание ненависти к евреям на религиозной почве.

Фигура К.П.Победоносцева уже при его жизни была крайне мифологизирована, а его влияние трудно было оценить в реальных масштабах. По отношению именно к этому государственному деятелю в среде русской интеллигенции людей делили на «своих и чужих». Для либерально настроенных оппонентов К.П.Победоносцев был символом всего неизменно ненавистного: более чем 25-летнее пребывание в качестве советника государя почти лишило его противников надежд на перемену сил. Об этом можно судить по эпитетам, которыми награждали К.П.Победоносцева в печати: «изувер, гаситель, гений тьмы», «великий инквизитор», «князь тьмы, ненависти и неверия», «нелепая галлюцинация, дикий кошмар русской истории» и т.д.

Книга, написанная А.Амфитеатровым и Е.Аничковым - один из наиболее ярких примеров отношения к К.П.Победоносцеву среди сторонников реформ в начале XX века. Авторы прямо оговаривали свою цель: «заклеймить Победоносцева, указать хоть часть содеянных им преступлений перед родиной и осветить его личность с точки зрения пагубности всей его деятельности. Его мысли и его чувства враждебны тем воззрениям, какие исповедуют оба автора. Между теми и другими невозможно никакое примирение».

В книге деятельность К.П.Победоносцева оценивается с точки зрения политической, просветительской и религиозной. А.Амфитеатров (1862-1938), литератор и критик, подробно остановился на идейных убеждениях К.П.Победоносцева. Особенного внимания удостоилась его издательская деятельность. К.Победоносцев оставил после себя немного оригинальных сочинений, но вместе с тем активно публиковал скомпилированные работы по истории христианства, русской политике, философские сборники без указания имени авторов, из которых он делал обширные заимствования с собственными дополнениями и переработками. Закон об авторском праве не ограничивал К.Победоносцева, потому что его книги выходили в рубрике учебных, однако возмущение в литературных кругах, к которым принадлежали А.Амфитеатров и Е.Аничков, было крайне велико.

Е.Аничков (1866-1937), историк литературы, критик и фольклорист, сосредоточился на отношениях К.П.Победоносцева с русской православной церковью и религией в широком смысле. Попытка реформы земских школ в церковно-приходские была жестоко раскритикована, как и другие инициативы К.П.Победоносцева в чине обер-прокурора Синода. Властная и могущественная личность К.П.Победоносцева вызывала в авторах такой глубокий протест, что даже смерть государственного чиновника, случившаяся незадолго до выхода книги, не побудила их отозвать издание или смягчить тон. Сам этот жест убедительно доказывает, что К.П.Победоносцев воспринимался авторами не как государственный человек, а как разрушительное явление в русской истории, с последствиями которого еще много предстояло бороться.

Книга из собрания Николая Евгеньевича Габриловича (1865-1941), врача-гомеопата. С 1906 г. Н.Е.Габрилович работал в гомеопатической больнице имени Александра II, открытой в 1898 г. Санкт-Петербургском обществом последователей гомеопатии. С 1917 г. он возглавил больницу и Общество врачей-гомеопатов. В апреле 1918 г. большевики забрали больницу у гомеопатов и передали ее петроградским рентгенологам. В этом же году прекратило свое существование Общество врачей-гомеопатов. После 1920 г. Н.Е.Габрилович вернулся к гомеопатической практике, участвовал в воссоздании Гомеопатического общества в СССР.