Номикосов С. Статистическое описание Области Войска Донскаго. Новочеркасск, 1884. Малотиражное издание. Книга впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете и картонажном футляре. Отличная сохранность. Редкость.

Номикосов С. Статистическое описание Области Войска Донскаго. Новочеркасск, в Областной Войска Донскаго типографии, 1884. [4], 762, XV, [3] с. 26,8 х 18,2 см. Малотиражное издание. Книга впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете с золотым и конгревным тиснением между бинтами на корешке и в картонажном футляре. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность. Редкость.


Книга представляет собой уникальное для своего времени исследование, в котором обобщены статистические и этнографические материалы об Области Войска Донского, известные к последней четверти XIX в. Впервые представлено всестороннее хозяйственно-экономическое и бытовое описание региона, нацеленное на его дальнейшее развитие. С 1819 г. начали собираться статистические и архивные сведения об округах Области Войска Донского, энтузиасты-исследователи стали составлять описания истории и современного положения края. Автор изучил всю доступную литературу и собрания статистических данных по истории Донской области. Количество параметров, точность и корректность сборки статистических сведений значительно возросла после проведения Великих реформ 1860-х г.г. Но первичными сборщиками этих сведений оставались волостные и уездные писари, достоверность представленных ими сведений нуждалась в тщательной проверке.

Исследователь при работе над книгой опирался на Всеподданнейшие отчеты различных обществ и учреждений, например, «Отчеты Новочеркасского общества взаимного кредита». Статистик активно использовал данные местной периодической печати. Он стремился тщательно отбирать и проверять статистические сведения на корректность и достоверность. Официальные данные С.Ф.Номикосов считал сомнительными и показывал их слабые стороны.

В издании представлен культурно-исторический очерк края, описывается территория, физические свойства почв и недр, гидрография Дона и притоков, акватория Азовского моря. Рассмотрены водные и наземные пути сообщения, включая железные дороги, проложенные через области Войска Донского, грузо- и пассажирооборот, обеспечиваемый всеми видами транспорта и путями сообщения. Изучена деятельность Волго-Донского общества пароходства, описаны пароходы, плававшие по Дону, пристани на реке и расстояния между ними.

Автор уделяет внимание климату: распределению холодных и теплых месяцев в году, количеству осадков, средним температурам, направлениям ветров, экстремальным для сельского хозяйства явлениям, самым опасным из которых являлся град. Рассматриваются природные богатства края: известные залежи полезных ископаемых, флора (перечисляются наиболее полезные в хозяйстве ее виды) и фауна. Автор исследует взаимодействие человека с природой, рассматривает климат, погодные условия, болезни эндемического и эпидемического характера и другие факторы, влияющие на хозяйственную деятельность.

Значительное внимание уделено анализу характера населения и демографической ситуации в крае. С.Ф.Номикосов сравнивает данные, полученные в Области Войска Донского и в других европейских регионах, сопоставляет между собой и специфически казачьи области империи. Для этого использованы материалы переписи 1873 г. и текущие данные на 1882 г. Исследуя демографическую динамику, С.Ф.Номикосов использовал сведения о движении населения с 1815 г. Анализируется уровень рождаемости и смертности. Смертность была в регионе ненормально высокой. Автор стремится выявить причины этого, изучая процент несчастных случаев, убийств, самоубийств и т.д. Показан этно-конфессиональный и сословно-классовый состав населения края. Здесь на периферии империи были представлены практически все вероисповедания, значительный процент среди которых составляли старообрядцы. Были также католики, евреи, магометане, язычники, сектанты.

Показан народный быт казаков, выявлены отличия верховых и низовых станиц. Основными занятиями сельских жителей были земледелие, скотоводство, рыбная ловля, виноградарство, мелкий промысел. Рассказывается об особенностях жизни казаков разного достатка, устройстве жилищ, домашней утвари, пище и одежде. Большое внимание уделено нравам, обычаям, предрассудкам, суевериям. Подробно рассмотрен уклад семейной жизни и семейные разделы. Изучена хозяйственная роль женщины в мире казачества. Она была особенно существенна, поскольку вся тяжесть хозяйства падала на ее плечи, когда мужчины уходили на войну. Автор сообщает истории людей и фольклорные сюжеты о службе казаков не только в кавалерии, но и на море. Описан образ жизни калмыков, немцев-колонистов, крестьян.

Изучен круг повинностей и податей казаков. Большой груз ответственности ложился на них в связи с охраной границ и удаленных территорий. Автор исследует, как в течение веков менялась система казачьей службы; как относились казаки-кавалеристы и казаки-артиллеристы к регулярным родам войск; какое количество казаков несло постоянную службу в мирное и военное время. Рассмотрена ориентировочная стоимость казачьего военного снаряжения. Показаны выгоды, связанные с несением казачьей службы в гвардейских частях. Кроме того, значительная часть казаков, особенно в военное время, привлекалась в качестве рабочей силы для строительства укреплений. Автор вычисляет убытки, которые хозяйства несли из-за ухода казаков на военную службу. Рассмотрены и денежные налоги, шедшие на содержание местной администрации.

Наибольшее внимание уделяется хозяйственной деятельности донских казаков и крестьян. С.Ф.Номикосов представил развитие полеводства, скотоводства, пчеловодства, рыбной ловли и охотничьего промысла. Он характеризует ценность земли, развитость ее рынка продажи и аренды, рынка рабочей силы. Изучены орудия труда и характер ведения хозяйства. Анализируется развитие огородничества, бахчеводства, табаководства, виноградарства, садоводства и др. Автор отмечает их недостаточный уровень развитости и предлагает способы его поднятия. Круг специализаций скотоводства представлен коневодством, выращиванием крупного рогатого скота, овцеводством, разведением свиней и домашней птицы. Показаны богатства пастбищ и территорий для покосов. Приводятся сведения о доходности рыбного и охотничьего промыслов, о работе рыбных заводов, количестве перерабатываемой продукции. Автор обозначает факторы увеличения производства.

Представлено развитие угольной, соляной, фабрично-заводской промышленности. На территории Области Войска Донского находился каменноугольный Донецкий кряж. Казачья администрация сдавала земли промышленникам для разработки угля и антрацита. Изучены способы ведения добычи, уровень добычи, цены на сырье, доходы администрации, промышленников и рабочих, проблемы отрасли, связанные с низкой пропускной способностью железных дорог. Исследованы запасы соли в соляных озерах края, ее качество, уровень добычи. Дается прогноз развития отрасли в случае отмены акциза на соль. Среди предприятий перерабатывающей промышленности в регионе самым крупным был железоделательный и чугуноплавильный завод Пастухова. С.Ф.Номикосов описывает его отдельно, информация о других предприятиях представлена в обобщенном виде. Рассмотрены меры, стимулирующие развитие промышленности, а также средства к налаживанию взаимного сотрудничества сельских хозяев и городских промышленников. Кроме того, изучено развитие ремесел, торговли и извозного промысла. Описана деятельность Донского торгового общества, уровень концентрации капитала и доступности кредита в области, основные торговые площадки в регионе, главными из которых были ярмарки в Урюпинске на Крещение и Покров. Приводятся сведения по торговле хлебом, хлебным вином и скотом.

Автор уделил внимание развитию религиозного и светского образования. Показаны главные образовательные учреждения, их направленность, система финансирования и помощи молодым людям в получении образования. Характеризуется деятельность основных периодических изданий. Исследуя уровень нравственности, автор оценивает уровень преступности в регионе.

Отдельный объект исследования – система центрального управления и самоуправления: гражданское и военное управление, суды, сословные и специальные учреждения и т.д., войсковое хозяйство, станичное самоуправление. Дается описание имущества и материальных средств административно-хозяйственных организаций. Исследована деятельность земств. Рассмотрена работа Новочеркасского общества взаимного кредита и страховых обществ. На основе этой обширной и разносторонней информации, охватившей практически все сферы жизни области, автор делал выводы о перспективах хозяйственного развития донских казаков.

Семен Филиппович Номикосов (1837-1900) - общественный деятель донского казачества, журналист, экономист и краевед. Статский советник, помещик, углепромышленник, редактор «Донских областных ведомостей», «Области войска Донского по переписи 1875 г.», «Памятных книжек Области войска Донского», сотрудничал с редакциями местных газет. Окончил Первую Харьковскую гимназию и Харьковский университет, где сначала учился на медицинском факультете, а затем на математическом, специализируясь на естественных науках. Курс окончил со степенью кандидата и Серебряной медалью. Преподавал естественные науки и сельское хозяйство в Новочеркасской гимназии. В 1865 г. С.Ф.Номикосов был избран действительным членом Донского областного статистического комитета, а через десять лет стал его секретарем. Затем он служил судебным следователем в Министерстве юстиции и мировым судьей в г.Черкасске, работал в Окружном по крестьянским делам присутствии, где решал практические вопросы, связанные с крестьянской реформой 1861 г. В 1880-х г.г. С.Ф.Номикосов был депутатом Областного Донского депутатского собрания, став в итоге его секретарем; с 1885 г. он работал членом Донского отделения Крестьянского и Дворянского земельных банков.