Терне А. В царстве Ленина: Очерки современной жизни в РСФСР. Берлин, 1922. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность. Редкость.

Терне А. В царстве Ленина: Очерки современной жизни в РСФСР. Берлин, изд. Ольги Дьяковой и К-о., 1922. 416 с. 21,4 х 13,7 см. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность. Редкость (см. Библиотека Андрея Савина).

Библиография: Книга Русского Зарубежья в собрании Российской государственной библиотеки 1918-1991. Библиографический указатель. Ч. 2. Л-Т. М., 2001. № 5719. (До 2001 г. издание не упоминалось в библиографиях).


Андрей Михайлович Терне (1859-1921) - экономист, статистик, социолог, в конце 1910-х г.г. исполнял должность декана экономического отделения Кубанского политехнического института. А.М.Терне был очевидцем и непосредственным участником описываемых событий. Он прибыл в Новороссийск из Константинополя во второй половине марта 1920 г., через два дня туда вошли отряды Красной армии, и в городе установилась советская власть. С первых дней пребывания в новом государстве автор решил вести дневник, куда записывал свои впечатления. В книге «В царстве Ленина» Андрей Михайлович преимущественно рассказывает о том, что сам видел, слышал и пережил. Он провел в Советской России около полутора лет, был свидетелем разгрома армии Врангеля в конце 1920 - начале 1921 г.г. Книга интересна и важна тем, что в ней в форме живых очерков даны непосредственные впечатления об установлении власти большевиков на юге России - в Ростове-на-Дону, Области Войска Донского, и в стране в целом. Автор застал тот важный период формирования нового государства, когда происходил переход от военного коммунизма и красного террора к новой экономической политике.

Автор был уверен, что большевики долго не продержатся, и режим их через какое-то время падет, а память изгладит их след в истории без остатка. Интересно его высказывание о том, что русские офицеры, до половины которых перешло не сторону красных после Октябрьской революции, доставили большевикам победу над белыми армиями. Переход к новой экономической политике, по мнению Андрея Михайловича, был обусловлен исчерпанием хозяйственно-экономических ресурсов, произведенных до революции, которыми пользовались большевики в годы военного коммунизма. Многие большевики оказались недовольны таким поворотом в политике. Автор беспристрастно описывает начало борьбы вождей и внутрипартийной борьбы, развернувшейся с переходом к НЭПу. Наиболее яркое противостояние наметилось между Троцким и Лениным.

А.Терне характеризует Л.Д.Троцкого как яркого диктатора, который задыхается в тени других лидеров и ищет пути выхода на просторы единоличной власти. В это время рост численности компартии ощутимо замедлился. Было очевидно стремление ее лидеров очистить партию от случайных или ненадежных лиц в связи с нараставшей внутрипартийной борьбой. Автор намеренно выискивает как можно больше противоречий между идеологией партии и ее реальной политикой, вскрывает теневые стороны государственного строительства и жизни общества.

В книге даны психологические портреты правителей, рассказывается о деятельности Коминтерна, власти Советов, структуре и управлении РКП(б), партийном строительстве, диктатуре пролетариата. Автор разбирает светлые и теневые стороны партийной принадлежности, то есть выгоды и обязанности, которые налагались на членов партии. Показывает он и то, как реально действовала система выборов в Советы. Уделено внимание отношениям интеллигенции и рабочих. Освещены женский вопрос, проблемы твердой власти и бюрократизма, устройство Красной армии, флотская дисциплина и отношение к статусу матросов, штыки которых первоначально доставили большевикам власть, ощущение самими матросами того, что новая власть теперь им обязана всем. Изучены реалии советской дипломатии, работы служб безопасности, попытки восстановления промышленности и проведения аграрных реформ. Автор рассказывает о жизни городов в условиях большевистской власти, о советских праздниках и буднях, нравах новых советских людей и общественных настроениях, которые формировались в тех условиях. Он отмечал, что в среде интеллигенции все больше зрели настроения протеста и желание эмигрировать.

Андрей Михайлович выдерживает четкую тенденцию, но при этом книга полна меткими наблюдениями, критическим анализом действительности и яркими замечаниями по поводу политической и экономической ситуации. Писателю не хватало исторической перспективы. Он считал, что переход к НЭПу означает постепенный отход от идей коммунизма, возврат к капиталистической модели экономики и конечную потерю большевиками власти. Анализируя разные варианты развития ситуации, А.М.Терне видел неизбежный скорый конец власти большевиков и оказался в этом чрезвычайно недальновидным и односторонним наблюдателем. Главный идеологический посыл: несмотря на сдвиг в сторону капитализма, в России периода начала новой экономической политики ситуация только ухудшается, большевики не способны на конструктивное строительство и ждать при них положительных сдвигов не приходится, они паразитируют на народном труде и вере в светлое будущее, но долго это продолжаться не может.

Книга стала одним из первых свидетельств, попавших на Запад, о жизни в Советской России и одним из немногих источников, отразивших взгляд на режим большевиков со стороны, взгляд человека, который сам стал на какое-то время частью этой новой системы и чувствовал ее чуждость и обреченность. А.М.Терне рассказывает о повседневной жизни этого времени и характере деятельности большевиков. Он осветил разные стороны общественного быта, привел большое число фактов и документальных свидетельств об описываемом времени.