В.В. [Воронцов В.П.]. Судьба капиталистической России: Экономические очерки России. Спб., 1907. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. Экземпляр П.Ю.Перкона.

В.В. [Воронцов В.П.] Судьба капиталистической России: Экономические очерки России. Спб., типография М.М.Стасюлевича, 1907. 221 с. 21 х 13,8 см. Книга впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность. На передней обложке дореволюционная владельческая подпись: «П.Перкон».


Василий Павлович Воронцов (1847-1918) - российский экономист, социолог, левый либерал, представитель и теоретик либерального народничества, долгое время видел в сельской общине альтернативу развитию капитализма в России, но затем пересмотрел свои взгляды. Окончил Медико-хирургическую академию, восемь лет работал земским врачом, далее - экономистом на частном железнодорожном предприятии. Изучал историю и экономику крестьянской общины, развитие крестьянского хозяйства, кустарной промышленности и артелей со времени Великих реформ, а также проблемы промышленного производства и потребления в условиях капитализма. В.П.Воронцов по своим взглядам был в резкой оппозиции к марксизму. Один из крупнейших российских экономистов М.И.Туган-Барановский, являвшийся в начале своей научной деятельности легальным марксистом, оценивал труды В.П.Воронцова как «несомненно выдающиеся произведения нашей экономической мысли», хотя и не разделял взглядов автора.

Первая книга В.П.Воронцова на эту тему «Судьбы капитализма в России» (Спб., 1882) стала во многом программной и одной из его ключевых теоретических работ. В ней автор ставил проблему пути экономического развития России. Должна ли страна, которая явно отличается по ряду фундаментальных экономических и хозяйственных признаков от Европы, идти европейским путем? Будет ли капитализм благом для России и что может быть альтернативой ему? Автор утверждал, что капиталистическая эволюция хозяйства не всегда ведет к одним и тем же результатам. Если в Европе капитализм привел к экономическому процветанию, росту крупного производства, улучшению благосостояния трудящихся, то в России в силу ее природно-климатических условий, истории, позднего вхождения в капитализм и внешних факторов экономической эволюции капитализм будет действовать разрушительно: разорять людей, подавлять их творческое начало, и т.д.

Книга стала, вероятно, первой в отечественной экономической литературе, в которой был поднят вопрос перспектив развития капитализма в России. Тезис автора о том, что «благодаря невозможности развития в России капиталистического производства, европейский конституционный либерализм теряет у нас свое значение» оказался невероятно исторически прозорливым. Фактически, ни того, ни другого в истинном виде нет до сих пор. Свои мысли автор высказал априорно, давая долгосрочный прогноз и не имея фактического материала за или против своих идей.

Через четверть века, когда капитализм в России все-таки начал активно развиваться и давать плоды, автор вернулся к проблеме в своей следующей книге «Судьба капиталистической России» (1907), в которой он рассматривает первые результаты движения по новому пути, старается оценить специфику русского капитализма и проверить, подтверждались ли его первоначальные тезисы, высказанные в 1882 г. Автор исследует следующие аспекты экономики России: натуральное и денежное хозяйство, развитие капитализма в сельском хозяйстве, хозяйственные условия развития страны в целом, общий характер хозяйственной деятельности, факторы капиталистической эволюции в промышленности, экономическую политику правительства и промышленное оживление в конце XIX в., состояние крупной индустрии того времени, земельную собственность, формы сельскохозяйственного производства, общий характер хозяйственной эволюции.

В итоге автор делает новые выводы и прогнозы на будущее. Капитализм он рассматривает уже как неизбежность и важный источник развития экономики, хотя страны и народы, недавно вступившие на этот путь развития, имеют существенные проблемы и перекосы в экономике. Россия постепенно становилась частью глобального мира, в котором участники экономики стали друг для друга легко доступны, и, чтобы эффективно конкурировать с другими активно развивающимися или развитыми государствами, России следует чрезвычайно активно развивать промышленность и внедрять новые технологии. Автор сравнивает фактические данные о развитии экономики России с данными об экономиках европейских и некоторых других государств. Он говорит, что экономику следует развивать интенсивно, на научной основе, целенаправленно расширять внутренний рынок, выходя за границы традиционных потребностей, формируя платежеспособный спрос и удовлетворяя его соответствующими производствами внутри страны, эффективно использовать ресурсы природные и развивать человеческие, повышая производительность труда. Природные и человеческие ресурсы - главная основа дальнейшего роста экономики в России. Но на внешних рынках Россия пока не может конкурировать и будет неизбежно побеждена.

Петр Юрьевич Перкон (Петр Густавович; 1885-1938) - майор государственной безопасности, в советское время занимал высокие должности в местных органах НКВД, последней из которых была должность помощника наркома внутренних дел Башкирской СССР, арестован в мае 1938 г., расстрелян по обвинению в шпионаже в пользу Латвии. Родился в семье латвийского крестьянина-батрака, получил образование в двухкласном начальном училище. В промежутках между работой батраком и революционной борьбой экстерном окончил Виндавское городское училище и Засурскую лесную школу. С 1905 г. состоял в РСДРП, в 1906 г. скрывался в лесах от правительства среди «лесных братьев». После получения профессии несколько лет служил лесником в различных хозяйствах, затем бухгалтером в Русско-Азиатском банке в Коканде (1912-1914), чиновником. В начале 1919 г. стал начальником Рижской городской милиции, и в том же году перешел в ВЧК. Советские награды: орден Трудового Красного Знамени УзбССР; знаки "Почетный работник ВЧК-ГПУ".