Плевако Ф.Н. Речи. 2 тома. М., 1909-1910. Первое издание. В двух современных полукожаных переплетах. Сохранены издательские обложки. Отличная сохранность.

Плевако Ф.Н. Речи. Под редакцией Н.К.Муравьева. 2 тома. М., издание М.А.Плевако, 1909-1910. 23,9 x 17,9 см. Первое издание. В двух современных полукожаных переплетах. Сохранены издательские обложки. Отличная сохранность.

T. 1. (1909). [6], IV, [4], 373 c.; 1 л. портр.
Т. 2. (1910). [6], III, [4], 451 c.; 1 л. портр.

Библиография: Международная книга, 46-1372/1373.


Федор Никифорович Плевако (1842-1908) - знаменитый русский адвокат. Юридическое образование получил в Московском университете. Вскоре после введения Судебных уставов 1864 г. вступил в адвокатуру и состоял присяжным поверенным при Московской судебной палате. Постепенно, благодаря своим умным и проникновенным речам, завоевал широкое признание и славу выдающегося судебного оратора. Ф.Н.Плевако всегда тщательно готовился к процессу, глубоко анализировал доказательства и старался показать суду суть дела.

Речи Ф.Н.Плевако отличались большой психологической глубиной и доходчивостью. Он доступно говорил о сложных человеческих отношениях, тупиковых жизненных ситуациях. По словам А.Ф.Кони, у Ф.Н.Плевако «ораторское искусство переходило во вдохновение». Во многих судебных выступлениях Ф.Н.Плевако затрагивал животрепещущие социальные вопросы, которые волновали общество. Выступая в защиту люторических крестьян (эта речь опубликована в настоящем сборнике), восставших против эксплуатации и поборов, он говорил: «у мужика редок рубль и дорого ему достается. С отнятым кровным рублем у него уходят нередко счастье и будущность семьи, начинается вечное рабство, вечная зависимость перед мироедами и богачами». Ф.Н.Плевако был большим мастером проникать в настроение судебной аудитории, затрагивая нужные «струны». По словам В.В.Вересаева, главная сила Ф.Н.Плевако заключалась «в интонациях, в подлинной, прямо колдовской заразительности чувства, которыми он умел зажечь слушателя». Его называли «митрополитом адвокатуры», он был одним из тех адвокатов, которые начали разработку основ судебной риторики в России.

Настоящий сборник был подготовлен при непосредственном участии ближайших сотрудников Ф.Н.Плевако. Перечень речей, которые он хотел видеть опубликованными еще при своей жизни, Ф.Н.Плевако указал сам - именно эти тексты легли в основу издания. В сборник, главным образом, вошли речи по делам против личности, по имущественным делам и серия банковских дел. Кроме того, есть дела крестьянские и рабочие, а также нескольких политических и застольных речей Ф.Н.Плевако. Здесь напечатано несколько десятков самых примечательных судебных речей адвоката, которые «представляют известный теоретический и практический интерес».

По словам самого Ф.Н.Плевако, «у нас, защитников, защитительная жилка всегда остается нашим свойством не потому, что мы хотим отрицать всякую правду и строгость, но потому, что мы видим в подсудимых по преимуществу людей, которым мы сострадаем, прощаем, и о которых мы сожалеем». Как хорошо видно по содержанию опубликованных в издании речей, приемы убедительности у Ф.Н.Плевако всегда господствовали над существом убеждения. Ф.Н.Плевако обладал даром импровизации и чувством юмора, которые проявлялись во множестве его острот и каламбуров. Он относился к тому типу адвокатов, для которых главным средством убеждения было рассмотрение психологической стороны дела, поэтому наиболее часто в его речах используются иррациональные аргументы.

В речи Ф.Н.Плевако по делу Грузинского, представленной в настоящем издании, основные аргументы, объясняющие причины преступления и как бы оправдывающие подсудимого, изложены в виде ярких противопоставлений: «То, что с ним случилось, беда, которая над ним стряслась, - понятны всем нам; он был богат - его ограбили; он был честен - его обесчестили; он любил и был любим - его разлучили с женой…». Кроме того, в сборнике помещена речь по делу игумении Митрофании, с которой началась всероссийская слава Ф.Н.Плевако, речь по делу Булах (рассматривалось обвинение в покушении на расстройство умственных способностей купчихи Мазуриной), речи по делам о тяжелых семейных и любовных драмах (Лукашевича, Прасковьи Качки, Лебедева, Ильяшенко и пр.). Речь в защиту Бартеньева (по делу об убийстве артистки Весновской) считается одним из блестящих образцов русского судебного красноречия той эпохи. Не менее известна речь по делу о стачке рабочих фабрики «Товарищества С.Морозова». Настоящей битвой двух гигантов русской адвокатуры - Ф.Н.Плевако и А.И.Урусова - стало дело Кострубо-Корецкого. Напечатанная в сборнике речь позволяет проследить, как Ф.Н.Плевако постепенно приближался к своей победе в этом процессе. Каждое дело сопровождается подробной аннотацией обо всех его обстоятельствах: составе суда, истории преступления и т.д.