Политический строй современных государств. [В 2-х т.] Спб., 1905-1906. Книга издана без цензурного утверждения. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность.

Политический строй современных государств. 2 тома. Спб., Тип. Спб. акц. общ. печ. и писчебум. дела в России «Слово», 1905-1906. 24,1 х 16 см. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. 

Том I. Сборник статей: П.Г.Виноградова, В.М.Гессена, М.М.Ковалевскаго, Н.Е.Кудрина, П.Н.Милюкова и М.А.Рейснера. XIV, 652 с.
Том II. Сборник статей: В.В.Водовозова, Б.П,Вышеславцева, Дионео, Г.Б.Иоллоса, М.М.Ковалевскаго, Ф.Ф.Кокошкина, Л.Мехелина и Д.И.Шрейдера. [2], 318, [2] с.

В настоящем издании собраны статьи, авторами которых являются либеральные ученые, университетские профессора - историки, правоведы, социологи, действовавшие политики, относившие себя к кадетам или даже к умеренным социалистам и эсерам. Сборник издан в годы Первой русской революции 1905-1907 г.г., сразу после принятия законов о свободе печати. Целью книги была пропаганда конституционных преобразований. Издатели ее, князь П.Д.Долгоруков и И.И.Петрункевич, были на тот момент, пожалуй, самыми влиятельными политическими деятелями либерального направления, стояли у руля земского движения, являлись основателями партии конституционных демократов.

Среди авторов сборника - выдающиеся представители общественно-политической мысли того времени. Некоторые из них имели мировую известность: М.Ковалевский, П.Милюков, В.Гессен, М.Рейснер, Ф.Кокошкин, Б.Вышеславцев и др. Многие принимали непосредственное участие в революции. М.Шкловский (Дионео) отбыл ссылку за народническую деятельность в предыдущий период. Почти все из них значительное время провели в эмиграции или в заграничных командировках и изучили политическую жизнь стран, о которых пишут, на практике. В результате книга получилась невероятно информационной, глубокой и разнообразной по авторским взглядам и подходам.

Сборник посвящен смене государственного строя, которая происходила на глазах его авторов. В 1905 г. общество совершило переход от самодержавия к конституционной монархии и парламентаризму. Была избрана Государственная Дума. В книге анализируется теория конституционного государства как такового. Это государство должно быть основано на свободе выбора всех граждан и правовом характере правления с системой разделения властей. Авторы разбирают на примерах отдельных стран разные пути и обстоятельства складывания правовых государств. Каждый из ученых специализировался на исследовании какой-то одной национальной общественно-политической системы.

Рассмотрены основные конституции Западного мира. В центре внимания исторический контекст формирования парламентаризма в разных государствах, вопросы свободы личности, свободы слова и печати, права собраний, свободы совести и других публичных прав. Показан состав и способы формирования всех ветвей власти, политическая роль этих ветвей в общей системе, условия выбора депутатов и функционирования палат парламентов. Изучены полномочия парламента, законодательная процедура, борьба партий, соотношения между «общественным пульсом» и личными интересами представителей политических элит. Показана общая логика работы исполнительной власти и управление отдельными отраслями.

Профессор П.Г.Виноградов представляет разбор государственной системы Англии. Анализирует историю складывания модели управления и саму систему: права граждан, судебную власть, парламент, исполнительную власть. Профессор М.М.Ковалевский рассмотрел устройство политической системы США, которая отчасти была производной от британской. Он показывает, как управлялись федеральные учреждения к началу ХХ века, выделяет характерные особенности политического строя. Н.Е.Кудрин рассматривает государственный порядок во Франции со времен Великой французской революции, анализирует заложенные революцией принципы и их дальнейшую трансформацию, в том числе в конституции 1875 г. П.Н.Милюков дал краткий анализ Болгарской конституции и условий развития политической системы Болгарии. Особенностью этого государства было то, что, несмотря на весь дилетантизм политической элиты, пришедшей с утверждением конституции, ее деятели принимали в конкретных обстоятельствах наилучшие решения. Из чего историк делает вывод, что надо верить в свой народ, а конституционные рамки стимулируют позитивное поступательное развитие даже достаточно незрелых систем. Разбираются конституции, конституционное право и государственное устройство Германии, Австро-Венгрии, Бельгии, Швейцарии, Швеции и Норвегии, Японии, а также Британских колоний.