Ронин С. Иностранный капитал и русские банки: К вопросу о финансовом капитале в России. М., 1926. Первое советское исследование, посвященное русским банкам до революции. В современном полукожаном переплете. Сохранена изд. обложка. Отличная сохранность.

Ронин С. Иностранный капитал и русские банки: К вопросу о финансовом капитале в России. Предисловие Л.Крицмана. М.: Издательство Коммун. Ун-та им. Я.М.Свердлова, 1926. VIII, 144 с.; 2 л. табл. 21,7 х 14,7 см. Тираж 3 000 экз. Книга стала первым советским исследованием, посвященным русским банкам до революции. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность. На титуле владельческая подпись синими чернилами, близкая ко времени издания: «В.Смирнов»; аккуратные маргиналии в тексте Введения синим и красным карандашами.

Владельцем экземпляра был Владимир Михайлович Смирнов (1887-1937), известный революционер и большевистский деятель, участвовавший в левой оппозиции. В 1917 г. он был одним из руководителей большевистского вооруженного восстания в Москве, затем - наркомом торговли и промышленности РСФСР (1918). Состоя в левой оппозиции и являясь сторонником Л.Д.Троцкого, он возглавлял партийную группу Т.В.Сапронова - В.М.Смирнова. В 1921-1927 г.г. В.М.Смирнов был членом Коллегии Совета Труда и Обороны, председателем Финансовой комиссии ВСНХ, членом Президиума Госплана и Коллегии ЦСУ СССР. В этот же период, в 1924-1926 г.г., он входил в состав редколлегий газет «Правда» и «Экономическая жизнь». С декабря 1927 г. подвергался арестам, заключениям и ссылкам. Отбывал наказание в Суздальском политизоляторе особого назначения, располагавшемся в Спасо-Ефимьевом монастыре. Расстрелян в 1937 г.

Автором книги был советский экономист, один из первых специалистов по банковскому делу новой эпохи, Соломон Лазаревич Ронин (1896-1936). Книга стала первым советским исследованием, посвященным дореволюционным русским банковским монополиям. Автор впервые изучил частные акционерные коммерческие банки царской России, используя документацию крупнейших из них, недоступную до 1920-х г.г. До революции эта информация составляла коммерческую тайну. Эти материалы сохранились в архиве Особенной Канцелярии по кредитной части Министерства финансов царской России.

На основе этих документов С.Л.Ронин показал, что все русские банки действовали при помощи капиталов иностранных банковских монополий, роль которых в развитии монополистического капитализма в России получила в книге всестороннюю характеристику. Собственно русского банковского капитала практически не существовало. В России происходило сращивание иностранного банковского и иностранного же промышленного капитала. От десятилетия к десятилетию расширялась сфера захвата российской экономики иностранным финансовым капиталом, который стремился подчинить русское государство своей воле и интересам и достаточно преуспел в этом.

К 1914 г. внутри банковской сферы страны соперничали две группы финансовых монополистов. Французская группа была более сильной, германская ей уступала. Также значительную долю составлял и английский капитал. Иностранные финансовые монополии отчуждали и вывозили собственно русские капиталы, ведя ограбление страны при помощи царского Министерства финансов. На этом фоне Октябрьская революция представляется автору движением к освобождению от подчинения промышленности и внутренних богатств иностранным финансовым монополиям и попыткой использовать достояние страны в интересах народа. Главное значение революции заключалось в том, что она смогла вывести Россию из системы финансового закабаления.

Поскольку русская революция развернулась против мирового капитала, то она, в свою очередь, носит мировой характер. Ориентация на Мировую революцию была одним из базовых тезисов Л.Д.Троцкого, а концепция автора книги могла быть направлена на примирение русской буржуазной интеллигенции с Октябрьской революцией. Книга была написана на основе доклада, сделанного автором на семинаре по русской экономике доктора экономических наук Л.Н.Крицмана в Институте Красной профессуры. Он был видным экономистом, сотрудником Коммунистической Академии, членом Комиссии по изучению аграрной революции, исследовал экономические результаты Октябрьской революции, политики Военного коммунизма и НЭПа, проблемы хозяйственного планирования.