Сенигов И. Историко-критическия изследования о Новгородских летописях и о Российской истории В.Н.Татищева. М., 1887. Малотиражное издание. Книга впоследствии не переиздавалось. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. Редкость.

Сенигов И. Историко-критическия изследования о Новгородских летописях и о Российской истории В.Н.Татищева. М., в Университетской типографии, 1887 [на обложке - 1888]. VIII, 436 с. 25,7 х 16,8 см. Отдельный оттиск из «Чтений» Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском университете. Магистерская диссертация историка, малотиражное издание. Книга впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете. Отличная сохранность. На титуле и с. 3 дореволюционный владельческий штамп: «Библиотека Вас. Ив. Пономарева». Редкость.

Книга составлена из нескольких самостоятельных исследований, связанных общей темой. Исследования И.П.Сенигова на несколько лет предшествовали работам А.А.Шахматова. В них прослеживается применение тех сравнительно-исторических и текстологических методов, на основе которых А.А.Шахматов построил свою систему истории русского летописания.

И.П.Сенигов анализирует наиболее древние пласты I-й Новгородской летописи, преимущественно Софийский временник. Он приводит подробную историографию изучения памятника, выявляет наиболее древние сведения, с которых может вести свой отсчет Новгородское летописание, и первые указания на составление летописных записей. Автор делает много ценных наблюдений над языком и историческим повествованием ряда списков летописи: Синодального, Комиссионного, Академического, Толстовского и др. Он делает вывод о появлении Софийского временника в начале XIII века, а автором его считает летописца Порфирия.

Далее И.П.Сенигов обращается к творчеству В.Н.Татищева. Он ставит два вопроса: о достоверности русских летописных известий, имеющихся только в «Российской истории» В.Н.Татищева, и  о достоверности иностранных известий, приводимых первым русским историком. В центре внимания исследователя находится Иоакимовская летопись, находившаяся у В.Н.Татищева и погибшая во время пожара в его имении вместе с десятком других летописей.

Иоакимовская летопись содержала целый ряд ранних уникальных известий в поздней переработке, но до сих пор нет однозначного решения об их достоверности, хотя многие из них подтверждены данными археологии. И.П.Сенигов приводит суждения о работах В.Н.Татищева и отзывы о нем как о добросовестном исследователе известных историков XVIII-XIX в.в. Со временем ряд историков XIX века начали выражать сомнения в достоверности сведений В.Н.Татищева, происходящих из доступных ему, но не сохранившихся до нас списков. Некоторые сомневались в самом существовании этих списков. Так, Н.М.Карамзин подозревал В.Н.Татищева в прямых подлогах некоторых летописных документов. Е.Е.Голубинский считал всю Иоакимовскую летопись произведением фантазии В.Н.Татищева.

Автор исследует источники и методологию В.Н.Татищева, степень его критического отношения к источникам. Именно И.П.Сенигов обращает внимание на особенность В.Н.Татищева, которая заключалась в том, что он, являясь первым российским историком, был последним русским летописцем. Автор исследует редакции «Русской истории», использование В.Н.Татищевым различных сохранившихся и несохранившихся текстов, выявляет принципы его работы с текстами, их редактуру и изменения. Показана логика В.Н.Татищева как ученого. Какие фрагменты текстов летописей он приводит, а какие опускает, и с чем это может быть связано? И.П.Сенигов, сопоставляя татищевские тексты с текстами сохранившихся летописей, стремится проверить достоверность фактов, приводимых в «Русской истории». И.П.Сенигов приходит к выводу, что В.Н.Татищева невозможно подозревать в намеренном искажении фактов русской истории. Приводятся примеры работы В.Н.Татищева с иностранными источниками и историческими исследованиями. У него отсутствовала определенная предвзятая цель при работе с источниками, что позволяет относиться к его «Русской истории» с высокой степенью доверия.

Иосиф Петрович Сенигов (1859 - после 1918) - русский историк. В 1879-1884 г.г. учился на историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета. В 1887 г. поступил преподавателем в Императорское училище правоведения. В 1889-1899 г.г., состоя приват-доцентом по кафедре русской истории в Санкт-Петербургском университете, И.П.Сенигов занимался в петербургских и московских архивах и книгохранилищах собиранием документов, относящихся к истории земских учреждений в Московском государстве. Результатом этих работ является его сочинение «Памятники юридической старины».