Конституционное государство. Сборник статей: З.Авалова, В.В.Водовозова, прив.-доц.М.Б.Горенберга, А.К.Дживелегова, проф. Н.И.Кареева, Н.Е.Кудрина, прив.-доц. Н.И.Лазаревскаго, М.Н.Покровскаго и М.А.Рейснера. [Спб.], издание И.В.Гессена и прив.-доц.А.И.Каминка при участии редакции газеты «Право», [1905]. [4], III, 366 с. 18,1 х 13,4 см. Первое издание. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность.
Книга была издана в период между выходом Манифеста 19 августа 1905 г. и подписанием судьбоносного Манифеста 17 Октября 1905 г., принятого под давлением событий Всероссийской политической стачки и давшего начало парламентаризму и первой конституции в России. Два Манифеста в совокупности ограничивали власть монарха созданием парламента и тем самым уничтожали самодержавие. Кроме того, появившаяся вскоре «конституция» обеспечивала ряд гражданских свобод: свободу совести, слова, собраний, союзов и неприкосновенность личности. Эта историческая ситуация указывает, насколько книга была актуальна, выдержав за один год два издания.
В сборнике содержатся статьи и очерки выдающихся российских историков, юристов, обществоведов и экономистов либерального и социал-демократического направлений, чьи интересы вращались вокруг деятельности земских организаций, таких, как Н.Кореев, А.Дживелегов, М.Рейснер, и др. Их работы посвящены обсуждению условий, возникших с введением Государственной думы (на тот момент «Булыгинской думы»), не обладавшей законодательными правами и имевшей имущественный и сословный ценз на выборах. Внимание уделено судьбам и политическому устройству конституционных государств Европы, правам и обязанностям их граждан, структуре и полномочиям высшей власти, сущности народного представительства и его месте в государственной системе. Рассмотрены вопросы организации выборов в парламент, его внутренней структуры и делопроизводства, двухпалатной системы. Рассказывается о значении Верховного суда для соблюдения прав, гарантированных Конституцией. Эти вопросы прорабатывались с практической целью: понять, как следует действовать в той ситуации, чего требовать, как давить на власть. Сравниваются функции земских соборов в до-петровской Руси с возможностями парламента. Дан разбор задач, стоящих перед Государственной думой. Представлены различные редакции проекта Основного закона Российской империи.
