Металлургия и технология цветных металлов. - Геология и горное дело. 1930-1955: Сборник научных трудов, № 25. / Московский институт цветных металлов и золота им. М.И.Калинина. М.: Металлургиздат, 1955. 632 с., с илл. 25,5 х 16,7 см. Тираж 1000 экз. Юбилейное издание к 25‑летию института (1930-1955). В издательском переплете и в современном художественном футляре. Отличная сохранность. В книгу вложена сопроводительная записка: «тов. Харламову А.Е. Московский институт цветных металлов и золота имени М.И. Калинина посылает Вам сборник научных трудов № 25, изданный институтом в 1955 году. Директор института Т.П.Глек [подпись]. 18/X-1955 года».
Московский институт цветных металлов и золота, основанный в 1930 г. приказом ВСНХ СССР на базе факультета цветной металлургии Московской горной академии, с самого начала отражал стратегическую роль ключевых металлов для советской экономики. Хотя акцент в названии был сделан на золоте - оно служило основой валютного баланса, ресурсом для промышленности и сырьем для высокотехнологичных отраслей, - профиль вуза охватывал и другие важнейшие цветные металлы: медь, никель и алюминий и т.д. Их значение для индустриализации, оборонного комплекса и новых отраслей техники было колоссальным: медь была незаменима в электротехнике и машиностроении, никель - в производстве высокопрочных и коррозионностойких сталей, алюминий - в авиации, энергетике и строительстве. Поэтому в структуре вуза всегда был развитый блок по металлургии благородных металлов и золотодобыче, а параллельно активно развивались направления, связанные с технологией и переработкой меди, никеля и алюминия - от обогащения руд до получения чистых металлов и сплавов.
В 1940 г. институту присвоили имя М.И.Калинина. В военные и послевоенные годы потребность в специалистах по цветным металлам и золоту существенно возросла: отрасли требовались эффективные методы извлечения металлов из сложных руд, рациональное использование попутного сырья (в том числе попутного золота, меди и никеля при переработке полиметаллических руд) и технологии глубокой очистки. Научные школы института решали эти задачи в тесной связке с предприятиями Главзолота, Норильского комбината, медно‑никелевыми и алюминиевыми производствами, оперативно переводя теоретические наработки в практические решения. Например, в пирометаллургии отрабатывали режимы, позволяющие одновременно извлекать несколько ценных компонентов из одного сырья, а в гидрометаллургии и обогащении искали способы минимизировать потери не только золота, но и меди, никеля, сопутствующих редких элементов.
Ключевым этапом в истории вуза стал переезд в Красноярск в 1958 г. (занятия там начались в 1959). Он был обусловлен смещением центра цветной металлургии и золотодобычи в Сибирь и на Дальний Восток, где концентрировались крупнейшие месторождения меди, никеля, алюминия и золота, а также активно развивалась производственная инфраструктура. Близость к реальным объектам позволяла вести прикладные исследования и обеспечивать студентам полноценную производственную практику, в том числе на предприятиях, ориентированных на медь, никель и алюминий. При этом в Москве еще некоторое время продолжался выпуск студентов, а для части обучающихся был организован вечерний факультет в Норильске - регионе, ставшем одним из главных центров медно‑никелевой промышленности страны.
Важной вехой стало возвращение «золота» в официальное название вуза: в 1994 г. он стал Красноярской государственной академией цветных металлов и золота, что подчеркивало сохранение отраслевой специализации. В 2004 г. учреждение получило статус университета, а в 2006 вошло в состав Сибирского федерального университета, сохранив преемственность образовательных и научных традиций по всем ключевым направлениям, в том числе по металлургии меди, никеля, алюминия и благородных металлов.
Отражением научного профиля института служит, в частности, Сборник научных трудов № 25, выпущенный в 1955 г. к 25‑летию вуза. В нем представлены ключевые направления работы института - металлургия, технология цветных металлов, геология и горное дело, причем значительная часть исследований прямо связана с золотом, медью, никелем и алюминием. В статьях по пирометаллургии прорабатывались режимы извлечения благородных и цветных металлов из концентратов и способы минимизации потерь в шлаках и пылях. Блок по гидрометаллургии и обогащению включал работы по цианированию, сорбционному извлечению золота на активированный уголь или ионообменные смолы, гравитационному концентрированию свободного золота, а также по селективному выделению меди и никеля, подбору реагентов и оценке влияния сопутствующих минералов. Отдельные публикации были посвящены сплавам с благородными металлами, а также медным и никелевым сплавам и их применению в технике. В контексте алюминия рассматривались вопросы чистоты металла, легирования и свойств сплавов. В геологических материалах особое внимание уделялось оценке форм нахождения ценных компонентов в руде (свободные, тонкодисперсные, связанные) и их ассоциаций с минералами - эти данные напрямую определяли выбор технологии переработки и экономическую эффективность проекта. Работы по горному делу охватывали как россыпные, так и рудные месторождения, фиксируя отраслевые подходы к добыче и освоению запасов меди, никеля, золота и алюминиевого сырья (бокситов, нефелинов).
Судьбы людей, связанных с институтом, наглядно отражают сложность и масштаб задач отрасли. Александр Ермолаевич Харламов, в 1954-1957 г.г. занимавший пост заместителя министра цветной металлургии СССР, курировал ключевые направления отрасли - от производственных программ и капитального строительства до внедрения новых технологий и координации работы крупных комбинатов и рудников. Его должность предполагала плотное взаимодействие с Госпланом, профильными НИИ, проектными институтами и территориальными управлениями, а также участие в выработке отраслевой политики, определявшей, наряду с золотодобычей, развитие цветной металлургии по всей стране, в том числе медно‑никелевых и алюминиевых производств.
Не менее показательна биография Тимофея Павловича Глека (1903-1991) - экономиста, педагога и руководителя вузов, чья профессиональная жизнь была тесно связана с развитием советской горной, геологической и металлургической отрасли. Получив экономическое образование, он работал на стыке планирования и реального производства, где точность расчетов напрямую влияла на темпы освоения недр и запуск новых предприятий, в том числе объектов по добыче и переработке меди, никеля, алюминия и золота. С 1932 г. Т.П.Глек трудился в Геологоразведочном институте, занимаясь оценкой проектов, смет и программ геологоразведки, а параллельно преподавал в Московском институте цветных металлов и золота, участвуя в формировании учебных планов, ориентированных на задачи пятилеток и развитие горно‑металлургических районов.
В 1949 г. Т.П.Глек был арестован по «красноярскому делу геологов» и приговорен к 25 годам лагерей. Даже в заключении его профессиональные навыки оставались востребованными - он работал в геологическом отделе Енисейстроя МВД СССР, участвуя в масштабных изыскательских работах, в том числе связанных с оценкой минерально‑сырьевой базы для развития цветной металлургии. В 1954 г. был реабилитирован и возглавил МИЦМиЗ им. М.И.Калинина, которым руководил до 1966 г. Как требовательный и системный организатор, он укрепил позиции вуза как центра подготовки кадров для цветной металлургии, золотодобычи и геологоразведки. При нем усилилась связь с производством: учебные программы обновлялись с учетом реальных отраслевых задач, активно развивались полевые практики, экспедиции и стажировки на предприятиях, в том числе на медно‑никелевых, алюминиевых и золотодобывающих объектах. Экономическая подготовка ректора позволяла грамотно выстраивать планирование учебной и научной работы, обосновывать развитие кафедр и лабораторий, ориентированных на полный цикл работ с медью, никелем, алюминием и благородными металлами. Выпускники института оставались востребованными на крупнейших стройках и предприятиях отрасли, а научные школы сохраняли преемственность и наращивали исследовательский потенциал.
После завершения ректорства Т.П.Глек продолжил педагогическую деятельность: с 1962 г. он заведовал кафедрой рудных месторождений и их разведки в Университете дружбы народов им. П.Лумумбы, где его опыт оказался особенно ценен для подготовки специалистов, в том числе из зарубежных стран. В конце жизни Т.П.Глек обратился к историко‑мемуарной работе: он выступил составителем книги «Начало большого пути: Воспоминания комсомольцев двадцатых годов», стремясь сохранить память о поколении, стоявшем у истоков советской горной и геологической службы.
