Жижиленко А.А. Наказание: Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг., 1914. В полукожаном переплете эпохи. Очень хорошая сохранность. На титуле автограф, подпись эстонского министра А.Андеркоппа.

Жижиленко А.А., проф. Наказание: Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Пг., типография «Правда», 1914. VIII, 676 с. 24,7 х 16,4 см. Издание докторской диссертации ученого, было удостоено Ахматовской премии. В полукожаном переплете эпохи. Очень хорошая сохранность. На титуле владельческая подпись: «Ado Anderkopp» (крупный эстонский политик (1894-1941), в 1923-1924 г.г. был военным министром, в 1930-1931, 1932-1933 г.г. – министром юстиции республики Эстония).


Александр Александрович Жижиленко - российский юрист, профессор Санкт-Петербургского университета, один из основателей отечественной криминологии. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию, командирован в Германию для изучения проблем уголовного права, где занимался в 1895-1896 г.г. у профессора Франца фон Листа. В 1900 г. защитил магистерскую диссертацию. В 1915 г. защитил докторскую диссертацию «Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств», изданную годом ранее в виде монографии. Работа была удостоена Академией наук Ахматовской премии. С 1899 г. преподавал уголовное право в Александровском лицее. Отличался либеральными политическими взглядами, выступал против смертной казни. При Временном правительстве с марта 1917 г. был начальником Главного тюремного управления, выступал за более гуманные порядки в подведомственных ему учреждениях, уважение личного достоинства заключенных. В годы советской власти продолжал преподавать, был профессором правового отделения факультета общественных наук, деканом факультета советского права в университете. В 1930 г. подвергся критике как носитель буржуазной идеологии. В 1922 г. был общественным защитником на процессе над церковными деятелями в Петрограде («дело митрополита Вениамина»). Защищал сразу шестерых обвиняемых: епископа Венедикта (Плотникова), архимандрита Сергия (Шеина), адвоката И.М.Ковшарова, профессора права Д.Ф.Огнева, священника М.П.Чельцова, священника (будущего епископа) С.И.Зенкевича.

В настоящей работе автор впервые анализирует судебное наказание как юридический феномен, дает его определение и формулирует понятие, рассматривает юридическую природу и раскрывает формы. Наказание рассмотрено с внешней, юридической, и внутренней, функциональной, сторон. Его сущность выявляется в сопоставлении с другими близкими правоохранительными средствами и правовыми последствиями преступления. Наказание рассмотрено в свете предупредительных мер, мер социальной защиты, мер пресечения и возмещения вреда.

Ученый представляет широкий спектр сложившихся к этому времени теорий наказания как возмездия и дает их критические оценки. Исследователь формулирует собственную теорию. Дается классификация мер защиты и каждая из них представлена по отдельности. Представлены взгляды ученого на меры пресечения преступления, в том числе применение оружия, задержание, арест имущества и др., а также на отношение наказания и необходимости возмещения вреда.

Отдельной темой изысканий являются виды наказания. Автор делит их на государственные и внегосударственные, уголовные и внеуголовные (гражданские), выделяет из среды наказаний административные и процессуальные взыскания. Такой анализ позволяет выявить отличия наказания от других правоохранительных средств, таких, как меры предупреждения преступлений.

Сущностными характеристиками уголовного наказания являются вторжение в сферу правовых благ виновного вследствие совершенной неправды – недозволенного деяния, принудительный характер этого вторжения. Основной функцией наказания является возмездие и правовая оценка совершенного поступка. Назначается и исполняется наказание от лица государственной власти в установленном законом порядке.