Киссель Ф. История города Углича. Ярославль, в Губернской Типографии, 1844. 419, 4, II с. 20 х 12,2 см. В современном полукожаном переплете с золотым тиснением на корешке. Отличная сохранность. Редкость. Одна из первых краеведческих книг на русском языке.
Библиография: Международная книга, 23-171, 38-278, 60-1972.
История города Углича, написанная Федором Кисселем, стала одним из первых краеведческих трудов на русском языке и первой книгой по истории Углича. Книга была напечатана ограниченным тиражом и скоро стала библиографической редкостью. Важна и ее историческая ценность: многие древние летописи, как и другие документальные свидетельства истории города Углича, находившиеся в частных собраниях, а также при библиотеках Угличских монастырей и церквей, на которые опирался автор при составлении книги, были утрачены в XX веке.
Автор настоящего издания, первый историк Углича, Федор Харитонович Киссель (1808-1852) родился в семье хорунжего, принадлежавшего к древней украинской шляхте. Своим предком он называл известного киевского воеводу Адама Киселя, бывшего известным противником насильственного перевода казаков в католичество. Собиратель Угличских древностей и потомок известного в городе старинного рода Николай Васильевич Серебренников на страницах своего «Дневника» вспоминал, как Ф.Киссель повторил историю Ломоносова: втайне от своей матери он бежал из родительского дома, поступил в Полтавскую гимназию, а затем перешел в Московский университет. Тогда же он изменил фамилию на иностранный манер, добавив вторую «с». После окончания курса он поступил учителем уездного училища в Углич, где написал несколько исторических романов, один из которых, «Серебряная пуля», был посвящен его предку, Адаму Киселю. Его авторству принадлежат также этнографические исследования «Верования малороссиян», «Запись сновидений 1846-1848 гг.» и две исторические статьи - «Доказательства, что царевич Димитрий действительно убит в Угличе по наущению Годунова» и «Разорение Углича в 1611 г.» («Журнал Министерства народного просвещения» и «Русский инвалид» - 40-е г.г. XIX в.). Однако из всех работ Федора Кисселя отдельным изданием была опубликована только история города Углича. Эта книга стала поводом для знакомства Василия Серебренникова и знаменитого историка Михаила Погодина. Кроме того, Ф.Киссель был одним из первых, кто поднял вопрос о возвращении «ссыльного набатного колокола», возвестившего о смерти царевича Дмитрия, из Тобольска в Углич.
Работа над книгой велась Федором Кисселем на протяжении восьми лет, с момента приезда в Углич. Во вступлении, озаглавленном «К гражданам Углича», автор писал, что на протяжении всего этого периода с увлечением собирал, покупал и «с жадностью читал старинные полуистлевшие рукописи о древних событиях» и сам решился составить возможно более полную историю этого региона, систематически выстроенную в хронологическом порядке. Рукопись была завершена в 1841 г., но еще три года, до 1844 г., оставалась неопубликованной.
Взгляд автора на современную ему жизнь угличан вызвал неудовольствие московского цензора И.М.Снегирева, вследствие чего несколько статей книги - «Нравственное разделение классов и званий», «Особая набожность угличан», «О степени образованности угличан», «Следы древних обычаев» и «Гулянья и песни» были запрещены к печати. Трудности возникли и с финансами: книга была напечатана наполовину в долг. В 1844 г. в сильно сокращенном варианте книга Ф.Кисселя об Угличе увидела свет. Недостающие главы в 1888 г. были опубликованы в «Ярославских губернских ведомостях».
«История города Углича» до сих пор остается одной из заметных работ по истории городов Ярославского края. Многие ценные свидетельства дошли до наших дней только благодаря труду Ф.Кисселя. В книге отразилось не только увлечение историей, но и любовь к самой Угличской земле и поэтическая натура автора.
Книга рассказывает о возведении города, его первых князьях и святых, исторических битвах, состоявшихся близ Углича. Большое внимание уделено трагической гибели царевича Дмитрия, которой Ф.Киссель особо интересовался. Глава о современном автору состоянии города в финальном варианте издания включила в себя сведения о внутреннем и внешнем облике города, его окрестностях, жителях и грамотах, жалованных ему русскими самодержцами.
