Берти Ф.Л. За кулисами Антанты: Дневник британского посла в Париже. 1914-1919. Перевод и примечания К.С.Берловича. М.-Л.: Государственное издательство, 1927. 230, [2] с. 22,8 х 15 см. Тираж 3000 экз. Книга впоследствии не переиздавалась. В современном полукожаном переплете. Сохранена издательская обложка. Отличная сохранность.
Лорд Френсис Левесон Берти (1844-1919) - выдающийся английский дипломат, самый заслуженный сотрудник внешнеполитического ведомства Великобритании «викторианской» эпохи, золотого века британской дипломатии. Ф.Л.Берти начал свою карьеру в 1863 г., был послом в Италии (1903-1905), а затем в Париже (1905-1918), где его посольство пришлось на годы Первой мировой войны. Основная задача, которую Ф.Л.Берти преследовал на протяжении этих лет, состояла в том, чтобы сохранить Францию в качестве союзника и использовать ее для обеспечения английских интересов в борьбе с Германией накануне и во время Первой мировой войны. За свою успешную работу Ф.Л.Берти был возведен ранг пэров Соединенного Королевства. В 1915 г. ему был пожалован титул 1-го барона Берти из Тейма, а в 1918 г. - титул виконта Берти из Тейма (графство Оксфордшир).
Кредо дипломатии было сформулировано еще в наполеоновскую эпоху министром Ш.М.Талейраном: язык нам дан для того, чтобы скрывать наши мысли. Поэтому то, что говорит дипломат официально - отнюдь не то, что он реально знает и думает. Особую ценность представляют дневники и записные книжки дипломатов, особенно таких крупных, как Ф.Л.Берти, которому судьба уготовила участвовать в событиях эпохальных, изменивших судьбы большинства людей на Земле. В своих дневниках лорд Ф.Л.Берти позволял себе писать действительно то, что он думал.
Дневники лорда Ф.Л.Берти имели сенсационный успех в аристократических кругах Британии и, с другой стороны, вызвали ярость дипломатов многих государств. Автор не пощадил ни одну страну, откровенно называя многие вещи своими именами. Лорд Ф.Л.Берти верой и правдой служил Великобритании до начала Первой мировой войны, но в ее годы дипломат все менее был доволен внешней политикой своего государства. Начались трения с Министерством иностранных дел и, в конце концов, после вступления в войну США на стороне «Антанты» и начала мирных переговоров Ф.Л.Берти стал совсем неудобен правительству и был отозван из Парижа. Его чувство безукоризненного служения своей стране оказалось уязвлено, это чувство заставляет его говорить в своем дневнике зло и откровенно.
На основе дневника складывается интересный социально-психологический портрет дипломата. Ф.Л.Берти со своей классической внешнеполитической доктриной Великобритании перестал полностью удовлетворять интересам нового Кабинета министров, возглавленного в 1916 г. Д.Ллойд-Джорджем. Старая доктрина, которая была незыблема на протяжении нескольких столетий, пока Британская империя являлась сильнейшим и наиболее развитым государством мира, стала терять актуальность в быстро меняющемся контексте начала ХХ века, когда на первые места по экономическому развитию вышли США и Германия. Старую доктрину сменила прагматическая позиция компромиссов. Находясь в крайне правой точке британского политического спектра, лорд Ф.Л.Берти справедливо и беспощадно критикует многие внешнеполитические инициативы, такие, как, например, Лига Наций. Так же критично он оценивает и фигуру У.Черчилля.
Особая ценность дневника заключается в бытовой стороне дипломатической кухни, которую показывает Ф.Л.Берти. Здесь правит холодный расчет в достижении интересов национальных элит. Задачей британского посла в рамках «Антанты» было втянуть в войну как можно больше нейтральных государств, поддерживать дружеские отношения между союзниками и обеспечивать лучший исход войны для Великобритании, прикрываясь всеобщими интересами и желанием быть гарантом международного права. Автор освещает скрытые мотивы политики Великобритании на Ближнем Востоке, в Палестине, на Балканах, на Дальнем Востоке и т.д.
Весьма откровенны взгляды Ф.Л.Берти на Россию и ее роль в войне. Он не доверял царскому правительству и относился с большим пренебрежением к формальному союзнику, интерес в котором Англия может испытывать только как в поставщике «пушечного мяса» на фронт. Он искренне ненавидел большевистскую Россию, прежде всего за то, что большевики вывели Россию из войны. В то же время, он радовался русской революции, которая надолго ослабила Россию, лишив ее возможности воспользоваться результатами победы «Антанты». Он думал о том, чтобы сформировать буфер между Европой и Россией из бывших владений империи (Финляндии, Польши, Украины, прибалтийских стран) и позволить бывшему колоссу медленно умирать, захлебываясь в гражданской войне, дробясь на множество марионеточных государств, в условиях международной изоляции.
