Ключевский В. Боярская дума древней Руси. М., типография А.Иванова, 1882. [2], VI, 554, [2] с. 21,3 х 13,5 см. Первое отдельное издание докторской диссертации, выпущенное автором малым тиражом на правах рукописи к защите, без цензурного дозволения. Экземпляр из личной библиотеки банкира, нефтепромышленника Густава Нобеля. В современном полукожаном переплете с золотым тиснением на корешке. Сохранена издательская обложка. Золотой обрез, ляссе. Отличная сохранность. На переднем форзаце наклеен экслибрис Г.Нобеля: «Ex-libris Gosta Nobel». Экслибрис переставлен со старого переплета, пришедшего в негодность. На титульном листе штамп личной библиотеки польских дворян Мальковских: «Biblioteka Malkowskich» (в овальной линейной рамке герб рода). Экземпляр представляет историко-культурную ценность. Редкость.
Защита докторской диссертации В.О.Ключевского состоялась 29 сентября 1882 г. Очевидно, к этому сроку и было выпущено настоящее издание. Еще раньше текст печатался частями в журнале «Русская мысль» (1880-1881) и активно обсуждался в рецензиях и статьях в прессе. На нашем экземпляре издания нет указания на издателя, только на типографию, из чего можно заключить, что ученый издавал книгу на собственные средства. На обороте титула нет цензурного дозволения, которое было необходимо для всех книг, поступавших в продажу. Из этого можно сделать вывод, что автор печатал текст либо как отдельный оттиск из журнала, где первоначально опубликовали его работу, либо самостоятельно - на правах рукописи. В любом случае, книга была издана очень малым тиражом (обычно, в подобных случаях - не более 100 экземпляров) для рецензий и подарков узкому кругу специалистов. Поэтому экземпляров издания нет даже в некоторых крупнейших специализированных государственных собраниях, например, в Государственной публичной исторической библиотеке.
Защита диссертации, состоявшаяся в Императорском Московском Университете, длилась почти четыре часа и прошла с блеском. О ней писали в прессе. Газета «Голос» высказалась: «Впечатление … близко к восторженному энтузиазму», «… мы имеем дело … с … уже взошедшим светилом русской науки». Для своего времени исследовательский подход В.О.Ключевского к истории Боярской думы был чрезвычайно новаторским. В итоге изложения темы исследователь дал новую целостную концепцию русской истории. Историки-юристы старой школы выступили резко против новых идей В.О.Ключевского. Но в большинстве случаев новый труд был воспринят восторженно, как художественное воплощение совершенно новой схемы русской истории, данной на высоком уровне философского осмысления.
Изучение истории Боярской думы было крайне сложным делом, поскольку ее заседания не протоколировались привычным нам образом и орган власти не имел своего архива. Но она была неотъемлемой частью подготовки царских указов, и темы обсуждений отражались в протоколах докладов дьяков, руководителей приказов. Работа же самой Боярской думы оставалась невидимой для общества. Свидетельства ее деятельности В.О.Ключевский добывал косвенные, сопоставляя различные группы источников, освещающие управление судопроизводством. Исследование охватывает весь период существования Боярской думы от Киевской Руси Х века до начала XVIII-го, когда она прекратила свою деятельность в связи с созданием в 1711 г. Сената.
В.О.Ключевский считал Боярскую думу маховым колесом Московского государства и относился к ней как к конституционному учреждению «с обширным политическим влиянием». Особый интерес историка привлек социальный состав Думы. К каким классам общества принадлежали люди, управлявшие Россией через Думу? Каковы были их групповые интересы? Вот главные вопросы ученого. Профессор Казанского университета Н.Н.Фирсов так отзывался об исследовании в биографической статье о Василии Осиповиче: «Ключевский первый из русских историков неразрывно связал историю учреждения с историей общественных классов, с основными процессами в жизни страны».
Владельцем настоящего экземпляра был Густав Людвигович Нобель - один из крупнейших в России нефтепромышленников, банкир, сын нефтяного магната Л.Нобеля, один из совладельцев Товарищества по добыче и переработке нефти братьев Нобель (фирма Нобель внедряла новейшие технологии в производстве и была одной из ведущих нефтяных компаний в мире), член правления Бинагадинских нефтепромыслов и Восточно-Азиатского торгово-промышленного товарищества в Петербурге, племянник изобретателя динамита и основателя знаменитой Нобелевской премии Альфреда Нобеля. После революции эмигрировал в Париж, был членом Российского торгово-промышленного и финансового союза, председателем-администратором совета Русского высшего технического института. После учреждения в 1920 г. в Лондоне Российско-Британского банка Г.Нобель стал председателем его совета директоров. Экслибрис в книге выполнен в технике офорта. На нем изображен собиратель книг со свечой в руке на фоне книжных шкафов, вазы и античной статуи. Надпись: «Ex-libris Gosta Nobel».
Герб рода Мальковских: щит под дворянским шлемом с короной (в левой половине герба золотой лев, смотрящий влево; в правой - пять роз на перевязи, идущей сверху вниз слева на право). Основателем рода Мальковских являлся Иван Мальковский, который за проявленные храбрость и мужество в битве против турок под командованием Виленского воеводы Великого гетмана Литовского Михаила Паца в 1673 г. был возведен в дворянское достоинство. Поместья рода находились в Плоцком воеводстве на юго-западе Мазовии. В 1863 г. некоторые представители рода Мальковских участвовали в Польском восстании и были сосланы вглубь Российской империи.
Василий Осипович Ключевский (1841-1911) - великий русский историк, чьи исследования составили эпоху в исторической науке, открыли в ней новые направления, поставили исторические исследования на новый методологический уровень. Сын сельского священника, имевшего приход в Пензенском уезде. Окончил Московский университет, его выпускное сочинение «Сказания иностранцев о Московском государстве» было удостоено Золотой медали, и молодой ученый остался при университете для подготовки к профессорскому званию. «Боярская дума Древней Руси» - этапный труд в карьере ученого, в нем были подведены итоги предшествующих исследований, начатых в 1872 г. Первым отдельным изданием оно вышло в 1882 г. и уже на следующий год в связи с большим интересом читателей переиздано.
