Обвинительный акт по делу о бывшем начальнике Квантунскаго укрепленнаго раиона, ныне уволенном от службы генерал-лейтенанте Анатолии Михайловиче Стесселе, бывшем коменданте крепости Порт-Артур генеральнаго штаба генерал-лейтенанте Константине Николаевиче Смирнове, бывшем начальнике 4-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии генерал-лейтенанте Александре Викторовиче Фоке и бывшем начальнике штаба Квантунскаго укрепленнаго раиона генеральнаго штаба полковнике (ныне генерал-майор) Рейсе, преданных Верховному Военно-Уголовному Суду по Высочайшему повелению, на основании 12771 и 127710 ст.ст. Св.В.П. 1869 г., XXIV кн., изд. 3 (приказ по воен. вед. 1906 г. № 285). Спб., типография Главнаго Управления Уделов, 1908. 116 с.; 1 л. карта. 24,2 х 15,3 см. Ведомственное издание под грифом: «Безплатное приложение к № 1 «Военнаго сборника» за 1908 г.», в продажу не поступало, распространялось по подписке. В современном полукожаном переплете. Очень хорошая сохранность. Редкость.
В издании представлены факты и показания свидетелей в пользу обвинений в сдаче Порт-Артура высокопоставленных российских генералов во главе с А.М.Стесселем. Крепость была ключевым форпостом России на Дальнем Востоке. Сдача Порт-Артура, наряду с другими крупными военными провалами, привела к поражению России в русско-японской войне 1904-1905 г.г. и к Первой русской революции. Это было одно из самых противоречивых решений русско-японской войны, по поводу которого до сих пор не утихают споры.
Ценность издания заключается в том, что в нем пошагово и доказательно показаны известные события и роль в них конкретных военачальников. Верховный военно-уголовный суд занимался этим делом по Высочайшему повелению императора, поскольку сдача Порт-Артура нанесла большой моральный и материальный ущерб российской короне. Военный суд над группой генералов был делом исключительным в истории российской армии.
Следствие опрашивало большое число свидетелей, давало слово самим обвиняемым, которые, преимущественно, сообщали свою версию происходившего и часто отрицали вину. В издании приводятся все обстоятельства дела, протоколы показаний свидетелей и ответы обвиняемых. Из материалов дела видно, с одной стороны, объективное положение дел в Порт-Артуре, а с другой, что к сдаче крепости привел ряд причин, в том числе ошибки командования и человеческий фактор.
Из судебного разбирательства видно, что существовал сговор генералов А.М.Стесселя, А.В.Фока и В.А.Рейса, а также острый конфликт генерала А.В.Фока с другими младшими по званию военачальниками, участвовавшими в обороне Порт-Артура. Так, генерал-лейтенант К.Н.Смирнов, бывший комендантом крепости Порт-Артур, после падения крепости представил доклад, ставший основой для возбуждения уголовного дела. Он утверждал, что между генералами А.М.Стесселем и А.В.Фоком было негласное соглашение привести крепость в такое состояние, в котором было бы можно оправдать ее сдачу.
Интересно, что оба генерала, Стессель и Фок, были близко знакомы еще со времен русско-турецкой войны 1877-1878 г.г. А.М.Стессель, видимо, покровительствовал А.В.Фоку, по крайней мере, активно оправдывал многие его действия, вызывавшие у других военачальников возмущение. Сам К.Н.Смирнов тоже оказался на скамье подсудимых, но был оправдан. Кроме того, он обвинил генерала А.В.Фока, Георгиевского кавалера и героя Шипки, в трусости. Тот вызвал генерала К.Н.Смирнова за оскорбление на дуэль и ранил в живот.
По факту судебного разбирательства генерала А.М.Стесселя приговорили к смертной казни, но заменили приговор 10 годами заключения с лишением всех чинов и наград. Однако через год после вынесения приговора он попал под амнистию и был отпущен. С генералов А.В.Фока и К.Н.Смирнова обвинения были сняты, а В.А.Рейс был оправдан.
